Board logo

标题: [05/02評論]莫把演員定型 [打印本页]

作者: 锋行新闻组    时间: 2011-5-2 11:01     标题: [05/02評論]莫把演員定型

[attach]20228[/attach]" m% Z$ F  M8 K# @+ x
莫把演員定型- E9 p$ W, r  m% @& z0 E( ?! ?3 M, o
大公報
# L* K& F9 C  N$ g, {4 H! i5 P/ c7 \3 y3 r
香港電影金像獎頒獎禮已過去了大半個月,一般評論認為,節目過長氣氛卻是好的,尤其是周潤發頒獎及謝霆鋒領獎,更是精采和感人。但他報有一專欄作家卻認為發哥「欺老」,霆鋒「諷父」,更引申陳奕迅當潘迪華演唱會嘉賓搶去主人風頭,都是「不該」的行為。
* M! u$ X; z$ b, h2 A) f- @& p' @; S" o2 Q
該作家反問,究竟大部分讚賞周潤發和謝霆鋒表現的人是否與他一樣看同一個頒獎禮?言下之意是大部分人看不到事件的「真相」,筆者卻想起一個關於蘇東坡與佛印的故事。
( K/ A# J( u" I" m& Q- f" A3 f0 @' _) a  V5 T
蘇東坡問佛印看見蘇學士時有什麼感覺?佛印答:「一尊佛。」蘇東坡反嘲看見佛印就是「一堆大便」。佛印微笑不答。後來蘇小妹解說,因為佛印心中有佛,所以看見東坡居士是一尊佛,相反,蘇學士心中有……。上述的他報作家就是心中充滿猜疑、惡意,不明白大家的感受。  ]% W& A# H! I6 ]5 z
6 q, j% u  u1 `2 F  d- B
至於當演唱會嘉賓當然要渾身解數,否則怎對得住主唱歌手和歌迷,而且努力表演是尊重主人的表現,看演出何不解開懷抱。
; U: s' R; C( _, ]! k7 [, Y1 v, e7 ]' d4 P9 k7 M: H+ c5 w
霆鋒複述十二年前取得最佳新人獎後與父的對話,是有點人工化。他模仿父親的表情時,觀眾不知他是嘲諷謝賢或是有其他意圖,但最後一句說父親才是最佳男主角的確是真誠的。表達方式有瑕疵不是問題,演員不是萬能的,肯認錯的年輕人已值得讚賞。. h: @/ M  _1 o, `( @: e$ |& x

! R; D3 M0 T! i7 c7 X0 g謝霆鋒近年演的角色都是比較沉鬱的,他自己出席場合時表現亦較冷峻,很容易被「定型」。最近與友人談到眾五、六十後的偶像羅拔迪尼路,近年客串的電影都是 B、C級片,表情已經在其他電影出現過多次,可以說是慘不忍睹,最慘是破壞了大家心目中的形象。羅拔迪尼路就是給一眾影迷定了型,我們心中的他是《的士司機》、《教父Ⅱ》、《狂牛》和《浪人》的他。
6 c" b" D6 S" T- t$ K: G$ A& d
其實,演員有他自己的生活,而且都不一定與他演的角色性格相近,霆鋒不可能是一個憤世的小混混或帶罪的差人。他有感性一面,有妻兒和事業。上一代有觀眾見到反派演員甚至臭罵和攻擊,就是混淆了角色和真人兩種存在模式。在香港,周潤發最得天獨厚,我們不會以為他是黑道Mark哥、殺手和船頭尺。他是實力演員、偶像和朋友的混合,從來沒有被「定型」。
作者: Hani    时间: 2011-5-2 11:25

嗯~大部分报章的评价都是正面的,那些八卦杂志不用在意的
作者: konkyjan    时间: 2011-5-2 12:34

对,杂志,佛曰:不可信啊不信。
作者: 终点站——锋    时间: 2011-5-2 14:33

发哥真的好棒,4 C" L1 S1 h) M( l' J7 K3 A1 @& I
霆锋也很棒啊,
作者: vvzzioe    时间: 2011-5-2 19:02

他們說的那麼誠懇  為甚麼要這樣批評
作者: az_fer    时间: 2011-5-2 22:34

突然想起小子的一句話
. e9 @/ b5 H! Z+ {' l, X5 k& M如果這路上沒有阻礙都是同路人,你驚不驚--(大概意思)) u6 R8 D' B; U, z4 |
感謝那些聲音,讓我們更堅強~!
9 ]& n2 |3 x* B0 C6 J4 }謝生是最優的~!
作者: 幻雪锋暴    时间: 2011-5-2 23:04

走自己的路让别人说去吧。。。。




欢迎光临 锋行天下-谢霆锋中国内地歌迷会官方论坛 (http://www.nic-zone.net/bbs/) Powered by Discuz! 7.2