锋行天下-谢霆锋中国内地歌迷会官方论坛

标题: [1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝 [打印本页]

作者: sky2002 时间: 2008-6-22 18:38 标题: [1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝

【大公報】E08 娛樂  1999-06-10
《中華英雄》下月上映伊健霆鋒演父子  : Q) @2 [3 L9 V) Y: F
4 b# T* W& m, {  E  w; l1 d
《中華英雄》於七月上映﹐該片與「商臺」合作廣播劇於六月十四日首播﹐除了原班演員鄭伊健﹑楊恭如﹑謝霆鋒外﹐還邀得陳小春客串演出。- |  p& h$ k: h
+ U- ?0 a) r% D9 E
於昨日「結盟」儀式上﹐鄭伊健坦言該片令他壓力很大﹐過去他演過的影片如《古惑仔》﹑《風雲》等﹐因都是群體班底合作﹐壓力可以卸開分擔﹐可是今部《中華英雄》﹐他便是該片靈魂人物﹐自己正式擔正大旗﹐成敗得失像繫於一人般。他更笑言﹕「如果唔得就退休了」他期望該片有多少票房﹖他說不敢想﹐當然最好如《風雲》般有四千萬。不過﹐面對暑假猛片如雲﹐到底是好事﹐可帶起觀眾看戲意欲。至於他有否寄望憑該片問鼎電影獎項﹖他自詡是「魔教」﹐過去演的古惑仔及《風雲》都是無緣角逐獎項。
, i5 M, Z. F# e% n2 a* u
伊健談到拍攝該片吃了不少苦頭。他說在上海拍雪景﹐因那時沒有下雪﹐導演只得利用化糞池取景﹐白濛濛的很好看﹐可是苦了演員﹐他們只拍了幾小時﹐腳趾已被化學品灼傷。他笑罵道﹕「導演收買人命」他又言另一次在蘇州﹐因氣溫突然下降﹐他們沒有禦寒戲服拍戲﹐險些冷死。# Z2 A( a8 P. U
2 c- W, y. z* P; {. O' z/ O! |8 \- N
在片中演其子的謝霆鋒﹐說拍該片辛苦處及不上拍《特警新人類》由六月開始﹐他會續有新片上映﹐先是《特》片﹐七月上映《中華》﹐八月《輕焜伴濃情》﹐之後還有一部《少女檔案》﹐公司中人告訴他﹐過去除了不知是周星馳﹐還是周潤發連續有新片上映外﹐自己亦刷新了一項紀錄﹐開心是難免的。

$ R0 I5 T9 O! m* I
【蘋果日報】C07 1999-06-10
霆鋒獲Levi's贊助服裝

謝霆鋒獲Levi's贊助，昨日往尖沙嘴新店揀衫，結果霆鋒老實不客氣，拿了一件褸，六件T恤和十四條牛仔褲，可謂滿載而歸。
* v2 ~* X  B2 O' N) @* ~
謝霆鋒昨日往Levi's尖沙嘴新店宣傳，霆鋒獲優惠，可免費隨意任攞衫褲，結果霆鋒滿載而歸，拿了六件T恤、一件牛仔褸，以及十四條牛仔褲，其中三條是時款流行的517牛仔褲總值一萬四千多元。; i  G# O' Y1 e' A
* M& k9 T* j/ z' F4 z! b
霆鋒說：「拍《輕煙伴濃情》時需要一條牛仔褲，我囉咗自己著咗三嘅517 Levi's出嚟，結果我喺成套戲入面都著咗嗰條褲。」所以Levi's看準謝霆鋒當其生招牌，故提出贊助霆鋒服裝。霆鋒昨日在店內盡情挑選衫褲，並笑稱：「佢哋冇限我攞幾多，若然夠人我會攞走成間舖，同埋佢哋個收銀機啖。」
- d6 J* p. P3 Z# r: K( T! n4 @
暑假之星+ I0 y' [4 z, P6 u

此外，謝霆鋒昨日在商台的《中華英雄》記者會表示暑假由六月至八月期間，由他主演的電影先後有四部電影上映，堪稱「暑假片王」，包括《特警新人類》、《中華英雄》、《輕煙伴濃情》和《少女黨》等。, t/ t7 _  Z, H: Z0 M6 @

霆鋒說：「四套戲片酬我用來還債咋，要供樓同供車。早前我想買嘅樓撻咗定，但呢層樓最近價錢升咗百分之三十，搞到我冇晒信心，唔敢再買。」& S6 G1 K0 j, ~% c

$ r/ n* _; ]7 P" r# {# [
【大公報】A08  1999-06-103 L% h, C8 d/ f2 s7 v
香港新聞自由度下降﹖ , t# Z' g8 D+ n
8 B. j( `& j5 y
有一間名為「政治及經濟風險顧問公司」﹐最近發表一個調查報告﹐聲稱香港的新聞自由度在亞洲區內排名下降﹐自九七年的第二位跌至今年的第四位﹐排名落在菲律賓﹑日本和泰國之後。

這個調查報告﹐沒有列出調查問卷內容﹐也沒有透露有關調查的具體內容﹐因何得出這個結論───「香港新聞自由度下降」﹐令人費解﹗. e4 `  z) t5 j( ~" J$ |

該公司還認為﹐香港回歸中國之後﹐不少人關注特區政府或中國當局會向香港傳媒施壓﹐對某些報道進行審查。雖然目前未有確實證據顯示有這種情形出現﹐但並未平息外界對傳媒自我審查的疑慮。
& t8 }0 c; D" q* ~
真是一語露了天機。所謂「新聞自由度下降」﹐原來是與香港回歸相提並論。他們關注回歸後﹐特區政府和中國當局會對傳媒施壓。請注意﹐這個假設性的問題﹐還是處於「關注」階段﹐然而卻得出新聞自由度下降的結論﹐豈不令人啼笑皆非。3 L/ }" U1 u# a" N2 a

回歸後﹐特區政府或中國當局有沒有對傳媒施壓﹐有沒有對某些報道進行審查﹐香港廣大媒體最清楚不過。

新聞自由是一項制度性的基本權利。香港享有新聞自由﹐是載入《基本法》明文規定的。香港媒體享有新聞自由是得到法律保障的。回歸前後﹐並無二致。( S  V) J/ m: g! s
1 I4 ~- s) i% m- K% a7 f% b( x
根據新聞法的闡述﹐新聞自由的目的是要保護新聞媒體的獨立自主的地位﹐使其能夠提供不被政府控制或影響的信息﹑意見及娛樂﹐促使人們關心政府及公共事務﹐引導人們進行有關政治等問題的討論。簡而言之﹐把新聞自由作為一種制度的理論﹐其目的就是通過保護新聞自由﹐達到使新聞媒體發揮監督政府的功能。8 r1 h& j$ G  J% _
, \7 z  @' k6 ?/ I1 k
香港媒體發揮監督政府的功能﹐回歸後﹐可以說發揮得淋漓盡致。
! t3 V: n; r5 p+ Q0 ^
遠的不說﹐就以最近政府提出調整三千多項收費為例﹐在政府提出的當日﹐本港各報的言論差不多一面倒的提出異議﹐嚴予批評。哪有施壓﹖何來審查﹖
! G' {; c) @- C, |6 }
現在的情況﹐倒不是發揮監督功能的問題﹐一個負面的傾向﹐就是以反政府為榮﹑為首務﹐不論是非黑白﹐反了再說。什麼都反﹐以致連外國人看了也感到奇怪﹗

至於自我審查﹐如果將之理解為自律﹐現在不是做得太多﹐而是嚴重不足。以至前有「陳健康事件」﹐近有「鄭秀文與謝霆鋒共墮愛河之假消息」。這些都是傳媒缺乏自律﹐或者丟失起碼的新聞操守。傳媒人對此難道不應作「自我審查」嗎﹖5 p4 B' |1 J7 @/ [
" S" u3 r# z* X
有人將之歸咎為新聞競爭激烈。持這種論調者﹐大概忘記新聞媒體不能推卸的社會責任。美國新聞法研究者曾提出「三極結構」───「政府」﹑「報刊」和「公眾」﹐就十分強調「大眾傳媒的社會責任」。7 \8 c# o8 n1 w  x! k" S+ W- I

這顯然是新聞自由以外的話題了。

欢迎光临锋行天下-谢霆锋中国内地歌迷会官方论坛 (http://www.nic-zone.net/bbs/)