标题:
[1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝
[打印本页]
作者:
sky2002
时间:
2008-6-22 18:38
标题:
[1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝
【大公報】E08 娛樂 1999-06-10
* z) ~* m z- d" |9 O1 `; S, a" U
《中華英雄》下月上映 伊健霆鋒演父子
% j4 M6 i" a1 q) w: r J
) X" i3 S6 b7 Q) z0 r
《中華英雄》於七月上映﹐該片與「商臺」合作廣播劇於六月十四日首播﹐除了原班演員鄭伊健﹑楊恭如﹑謝霆鋒外﹐還邀得陳小春客串演出。
5 G: }3 E' B) V) x0 e2 H4 \
0 h* x! c& t# _# X
於昨日「結盟」儀式上﹐鄭伊健坦言該片令他壓力很大﹐過去他演過的影片如《古惑仔》﹑《風雲》等﹐因都是群體班底合作﹐壓力可以卸開分擔﹐可是今部《中華英雄》﹐他便是該片靈魂人物﹐自己正式擔正大旗﹐成敗得失像繫於一人般。他更笑言﹕「如果唔得就退休了」他期望該片有多少票房﹖他說不敢想﹐當然最好如《風雲》般有四千萬。不過﹐面對暑假猛片如雲﹐到底是好事﹐可帶起觀眾看戲意欲。至於他有否寄望憑該片問鼎電影獎項﹖他自詡是「魔教」﹐過去演的古惑仔及《風雲》都是無緣角逐獎項。
4 V9 N$ M+ e) A2 @! ?
c0 b; @+ O6 c2 E# J
伊健談到拍攝該片吃了不少苦頭。他說在上海拍雪景﹐因那時沒有下雪﹐導演只得利用化糞池取景﹐白濛濛的很好看﹐可是苦了演員﹐他們只拍了幾小時﹐腳趾已被化學品灼傷。他笑罵道﹕「導演收買人命」他又言另一次在蘇州﹐因氣溫突然下降﹐他們沒有禦寒戲服拍戲﹐險些冷死。
. e; {' T/ e0 T
; @! c/ y G3 W& v+ H
在片中演其子的謝霆鋒﹐說拍該片辛苦處及不上拍《特警新人類》由六月開始﹐他會續有新片上映﹐先是《特》片﹐七月上映《中華》﹐八月《輕焜伴濃情》﹐之後還有一部《少女檔案》﹐公司中人告訴他﹐過去除了不知是周星馳﹐還是周潤發連續有新片上映外﹐自己亦刷新了一項紀錄﹐開心是難免的。
6 B/ ?& L0 k% {/ t# H1 U7 k \
& c1 B4 \. j8 R# M6 H# H
6 I: i6 c# s2 Y, X
【蘋果日報】C07 1999-06-10
' q. p8 b4 j8 s c2 S
霆鋒獲Levi's贊助服裝
% E) c" v# l: k: R) M$ t
! d5 U7 x6 A5 e! n, {! K
謝霆鋒獲Levi's贊助，昨日往尖沙嘴新店揀衫，結果霆鋒老實不客氣，拿了一件褸，六件T恤和十四條牛仔褲，可謂滿載而歸。
1 C" w! E# `& Q' `; i. E3 P
4 i) e7 Y/ \! m3 _3 B
謝霆鋒昨日往Levi's尖沙嘴新店宣傳，霆鋒獲優惠，可免費隨意任攞衫褲，結果霆鋒滿載而歸，拿了六件T恤、一件牛仔褸，以及十四條牛仔褲，其中三條是時款流行的517牛仔褲總值一萬四千多元。
$ ]& `, v9 M+ n4 s5 M' W: M
/ L) ^) q2 k8 [! e \0 t9 {! o' z
霆鋒說：「拍《輕煙伴濃情》時需要一條牛仔褲，我囉咗自己著咗三嘅517 Levi's出嚟，結果我喺成套戲入面都著咗嗰條褲。」所以Levi's看準謝霆鋒當其生招牌，故提出贊助霆鋒服裝。霆鋒昨日在店內盡情挑選衫褲，並笑稱：「佢哋冇限我攞幾多，若然夠人我會攞走成間舖，同埋佢哋個收銀機啖。」
$ u8 G& M' m( Q8 I
+ q: F6 ]) a1 n! d) q! [
暑假之星
' t/ G3 g$ B# f: n
4 M% v6 w/ m" L, L- p3 q2 J# H
此外，謝霆鋒昨日在商台的《中華英雄》記者會表示暑假由六月至八月期間，由他主演的電影先後有四部電影上映，堪稱「暑假片王」，包括《特警新人類》、《中華英雄》、《輕煙伴濃情》和《少女黨》等。
( H: ?' E; P; {0 d5 a
5 }% u% i) m. W2 q. C& T+ f
霆鋒說：「四套戲片酬我用來還債咋，要供樓同供車。早前我想買嘅樓撻咗定，但呢層樓最近價錢升咗百分之三十，搞到我冇晒信心，唔敢再買。」
; f/ d% j, J! w( \) i
3 }. J& t% g. D" }
8 |7 I0 @7 I6 L2 H5 l) F
【大公報】A08 1999-06-10
9 q f* p# w( d. ~! F
香港新聞自由度下降﹖
; C1 N: w2 U5 n/ Z
$ a3 J8 B( Y5 X e0 b; j) p
有一間名為「政治及經濟風險顧問公司」﹐最近發表一個調查報告﹐聲稱香港的新聞自由度在亞洲區內排名下降﹐自九七年的第二位跌至今年的第四位﹐排名落在菲律賓﹑日本和泰國之後。
8 w, y( N5 d/ ~) `+ }9 G
* f$ p3 i7 q/ w9 }3 {
這個調查報告﹐沒有列出調查問卷內容﹐也沒有透露有關調查的具體內容﹐因何得出這個結論───「香港新聞自由度下降」﹐令人費解﹗
1 p) V: A& `, u6 a
3 @ i8 T, A U9 ~
該公司還認為﹐香港回歸中國之後﹐不少人關注特區政府或中國當局會向香港傳媒施壓﹐對某些報道進行審查。雖然目前未有確實證據顯示有這種情形出現﹐但並未平息外界對傳媒自我審查的疑慮。
) k$ R2 a% P, C! Y h+ a# R* h
+ t% h$ m# O3 x) [
真是一語露了天機。所謂「新聞自由度下降」﹐原來是與香港回歸相提並論。他們關注回歸後﹐特區政府和中國當局會對傳媒施壓。請注意﹐這個假設性的問題﹐還是處於「關注」階段﹐然而卻得出新聞自由度下降的結論﹐豈不令人啼笑皆非。
2 ?$ s& g( J! E+ U9 p0 V3 x
3 ~- q1 e! R$ p9 z `) Y1 ^8 k1 b
回歸後﹐特區政府或中國當局有沒有對傳媒施壓﹐有沒有對某些報道進行審查﹐香港廣大媒體最清楚不過。
n# r# }' L! [5 g0 f+ h
8 \$ d. `1 v" S4 Y
新聞自由是一項制度性的基本權利。香港享有新聞自由﹐是載入《基本法》明文規定的。香港媒體享有新聞自由是得到法律保障的。回歸前後﹐並無二致。
" z+ p) m. {8 s* L0 X6 W
+ }$ l% [2 E! R% W+ l+ }
根據新聞法的闡述﹐新聞自由的目的是要保護新聞媒體的獨立自主的地位﹐使其能夠提供不被政府控制或影響的信息﹑意見及娛樂﹐促使人們關心政府及公共事務﹐引導人們進行有關政治等問題的討論。簡而言之﹐把新聞自由作為一種制度的理論﹐其目的就是通過保護新聞自由﹐達到使新聞媒體發揮監督政府的功能。
, J0 R" D6 @4 A8 r; H# d9 X
$ q' T$ f8 [! |) k( |# x) b
香港媒體發揮監督政府的功能﹐回歸後﹐可以說發揮得淋漓盡致。
# Q7 s3 E& v$ O3 Y: ?2 N1 I
: y" ?( u( X+ o# u% n6 \% ~. S7 l+ F+ s
遠的不說﹐就以最近政府提出調整三千多項收費為例﹐在政府提出的當日﹐本港各報的言論差不多一面倒的提出異議﹐嚴予批評。哪有施壓﹖何來審查﹖
% @' W: G, M5 M
, `1 g8 `7 `" G" a2 S3 C
現在的情況﹐倒不是發揮監督功能的問題﹐一個負面的傾向﹐就是以反政府為榮﹑為首務﹐不論是非黑白﹐反了再說。什麼都反﹐以致連外國人看了也感到奇怪﹗
9 G) V6 G/ E! i% b) K8 j$ `. y
2 |7 }2 ^+ Y6 m, G) m
至於自我審查﹐如果將之理解為自律﹐現在不是做得太多﹐而是嚴重不足。以至前有「陳健康事件」﹐近有「鄭秀文與謝霆鋒共墮愛河之假消息」。這些都是傳媒缺乏自律﹐或者丟失起碼的新聞操守。傳媒人對此難道不應作「自我審查」嗎﹖
0 h; \, r) v& g& J
5 c9 l. L% d4 h- ^) w3 W
有人將之歸咎為新聞競爭激烈。持這種論調者﹐大概忘記新聞媒體不能推卸的社會責任。美國新聞法研究者曾提出「三極結構」───「政府」﹑「報刊」和「公眾」﹐就十分強調「大眾傳媒的社會責任」。
/ o* C" I" \/ ]8 h4 \6 q
& G3 g0 s5 S; i2 U
這顯然是新聞自由以外的話題了。
欢迎光临 锋行天下-谢霆锋中国内地歌迷会官方论坛 (http://www.nic-zone.net/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
