标题:
[1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝
[打印本页]
作者:
sky2002
时间:
2008-6-22 18:38
标题:
[1999-06-10]霆鋒獲Levi's贊助服裝
【大公報】E08 娛樂 1999-06-10
2 l* w' z' Y% z/ }1 T& m- v
《中華英雄》下月上映 伊健霆鋒演父子
! `. K5 R5 P2 ^8 u8 j
: Q5 _) j* l0 g3 s z
《中華英雄》於七月上映﹐該片與「商臺」合作廣播劇於六月十四日首播﹐除了原班演員鄭伊健﹑楊恭如﹑謝霆鋒外﹐還邀得陳小春客串演出。
u3 v5 r9 C( B5 n1 I, ~
2 a( u! V8 N8 O$ U, E
於昨日「結盟」儀式上﹐鄭伊健坦言該片令他壓力很大﹐過去他演過的影片如《古惑仔》﹑《風雲》等﹐因都是群體班底合作﹐壓力可以卸開分擔﹐可是今部《中華英雄》﹐他便是該片靈魂人物﹐自己正式擔正大旗﹐成敗得失像繫於一人般。他更笑言﹕「如果唔得就退休了」他期望該片有多少票房﹖他說不敢想﹐當然最好如《風雲》般有四千萬。不過﹐面對暑假猛片如雲﹐到底是好事﹐可帶起觀眾看戲意欲。至於他有否寄望憑該片問鼎電影獎項﹖他自詡是「魔教」﹐過去演的古惑仔及《風雲》都是無緣角逐獎項。
" a5 G! V6 I# f8 j4 |
+ p" ~+ w9 k3 k4 z. t
伊健談到拍攝該片吃了不少苦頭。他說在上海拍雪景﹐因那時沒有下雪﹐導演只得利用化糞池取景﹐白濛濛的很好看﹐可是苦了演員﹐他們只拍了幾小時﹐腳趾已被化學品灼傷。他笑罵道﹕「導演收買人命」他又言另一次在蘇州﹐因氣溫突然下降﹐他們沒有禦寒戲服拍戲﹐險些冷死。
) {" y9 _6 n W4 V- T8 _0 A
" x) s8 ?" b+ B" w" o W8 f5 }( c
在片中演其子的謝霆鋒﹐說拍該片辛苦處及不上拍《特警新人類》由六月開始﹐他會續有新片上映﹐先是《特》片﹐七月上映《中華》﹐八月《輕焜伴濃情》﹐之後還有一部《少女檔案》﹐公司中人告訴他﹐過去除了不知是周星馳﹐還是周潤發連續有新片上映外﹐自己亦刷新了一項紀錄﹐開心是難免的。
3 {2 `! V$ G3 p8 B
, r9 l- [% [ X1 i4 F. z* _; Y
5 t9 ] f9 x. ^( a8 X
【蘋果日報】C07 1999-06-10
, O/ l' `4 Z) o4 P
霆鋒獲Levi's贊助服裝
3 }2 K; C5 Y5 \1 d
, l8 Z$ N0 \8 u& `0 m
謝霆鋒獲Levi's贊助，昨日往尖沙嘴新店揀衫，結果霆鋒老實不客氣，拿了一件褸，六件T恤和十四條牛仔褲，可謂滿載而歸。
( x) X' q, o) G }
) ?. O' e8 P( |' ]2 ?4 e/ ~
謝霆鋒昨日往Levi's尖沙嘴新店宣傳，霆鋒獲優惠，可免費隨意任攞衫褲，結果霆鋒滿載而歸，拿了六件T恤、一件牛仔褸，以及十四條牛仔褲，其中三條是時款流行的517牛仔褲總值一萬四千多元。
2 |: A+ u& ^; M. H5 ^
0 R, |" r0 s( f6 P( T0 w
霆鋒說：「拍《輕煙伴濃情》時需要一條牛仔褲，我囉咗自己著咗三嘅517 Levi's出嚟，結果我喺成套戲入面都著咗嗰條褲。」所以Levi's看準謝霆鋒當其生招牌，故提出贊助霆鋒服裝。霆鋒昨日在店內盡情挑選衫褲，並笑稱：「佢哋冇限我攞幾多，若然夠人我會攞走成間舖，同埋佢哋個收銀機啖。」
' d4 J$ l3 Y/ l# z2 o/ z" ^( Q
3 ?5 [7 j$ [& b3 F' J% h4 Y
暑假之星
) M5 B( P! F6 C0 g6 u ?
8 ]) l& U% N( E* G! `
此外，謝霆鋒昨日在商台的《中華英雄》記者會表示暑假由六月至八月期間，由他主演的電影先後有四部電影上映，堪稱「暑假片王」，包括《特警新人類》、《中華英雄》、《輕煙伴濃情》和《少女黨》等。
5 M+ h( N1 Q8 i5 l$ s
/ [; T# O6 O7 E! E' Y
霆鋒說：「四套戲片酬我用來還債咋，要供樓同供車。早前我想買嘅樓撻咗定，但呢層樓最近價錢升咗百分之三十，搞到我冇晒信心，唔敢再買。」
3 Q9 p9 k) {6 \( k& G {' c
" M5 ^4 U$ j0 q# W3 Y3 x3 ]! R
6 }6 X6 @* W" V, G+ C/ R9 P: |- L
【大公報】A08 1999-06-10
: Z5 k: W+ L$ B: _$ R+ r, u9 H
香港新聞自由度下降﹖
# y7 }( |6 P% ?5 q* z5 g' m
0 G! ]6 C- L0 d
有一間名為「政治及經濟風險顧問公司」﹐最近發表一個調查報告﹐聲稱香港的新聞自由度在亞洲區內排名下降﹐自九七年的第二位跌至今年的第四位﹐排名落在菲律賓﹑日本和泰國之後。
/ _, X) L; ^$ W6 E
' n. |& D% X' T9 Q
這個調查報告﹐沒有列出調查問卷內容﹐也沒有透露有關調查的具體內容﹐因何得出這個結論───「香港新聞自由度下降」﹐令人費解﹗
6 r% A/ s* Z- f/ ~* ?, i7 d: N3 R
' z7 i! k4 K% W, E+ P+ n
該公司還認為﹐香港回歸中國之後﹐不少人關注特區政府或中國當局會向香港傳媒施壓﹐對某些報道進行審查。雖然目前未有確實證據顯示有這種情形出現﹐但並未平息外界對傳媒自我審查的疑慮。
! F4 X4 j: n& A/ E d, T. f
" @/ @0 T/ e3 l C/ F
真是一語露了天機。所謂「新聞自由度下降」﹐原來是與香港回歸相提並論。他們關注回歸後﹐特區政府和中國當局會對傳媒施壓。請注意﹐這個假設性的問題﹐還是處於「關注」階段﹐然而卻得出新聞自由度下降的結論﹐豈不令人啼笑皆非。
$ G9 c7 \2 T5 R8 q, b3 ?5 m
" J5 C/ Z9 y% J6 f# R
回歸後﹐特區政府或中國當局有沒有對傳媒施壓﹐有沒有對某些報道進行審查﹐香港廣大媒體最清楚不過。
$ M# S2 y8 h: x4 p4 C
1 l7 T2 t, H: i$ e$ b
新聞自由是一項制度性的基本權利。香港享有新聞自由﹐是載入《基本法》明文規定的。香港媒體享有新聞自由是得到法律保障的。回歸前後﹐並無二致。
5 j/ \/ q5 _4 t$ I+ z8 V* R4 [/ j
`0 ^0 Y& Y5 s% p! C" f( \) s: Y
根據新聞法的闡述﹐新聞自由的目的是要保護新聞媒體的獨立自主的地位﹐使其能夠提供不被政府控制或影響的信息﹑意見及娛樂﹐促使人們關心政府及公共事務﹐引導人們進行有關政治等問題的討論。簡而言之﹐把新聞自由作為一種制度的理論﹐其目的就是通過保護新聞自由﹐達到使新聞媒體發揮監督政府的功能。
* o E' [! k! q! m, O
4 d4 q& c. O3 d# ]7 s
香港媒體發揮監督政府的功能﹐回歸後﹐可以說發揮得淋漓盡致。
8 O! l; w2 Z# L% U0 K' a
+ i t2 J6 c8 N# Q5 K, [7 U4 x- ~
遠的不說﹐就以最近政府提出調整三千多項收費為例﹐在政府提出的當日﹐本港各報的言論差不多一面倒的提出異議﹐嚴予批評。哪有施壓﹖何來審查﹖
; x+ r, T9 }) n1 ]" X
. K& v8 r! P* k
現在的情況﹐倒不是發揮監督功能的問題﹐一個負面的傾向﹐就是以反政府為榮﹑為首務﹐不論是非黑白﹐反了再說。什麼都反﹐以致連外國人看了也感到奇怪﹗
. p! l% u: E, S* k- j
! B/ @- W# l8 T' J0 s4 R, ~, y
至於自我審查﹐如果將之理解為自律﹐現在不是做得太多﹐而是嚴重不足。以至前有「陳健康事件」﹐近有「鄭秀文與謝霆鋒共墮愛河之假消息」。這些都是傳媒缺乏自律﹐或者丟失起碼的新聞操守。傳媒人對此難道不應作「自我審查」嗎﹖
; G$ U# i1 F+ e5 @. m
7 l) D* Y# b8 N
有人將之歸咎為新聞競爭激烈。持這種論調者﹐大概忘記新聞媒體不能推卸的社會責任。美國新聞法研究者曾提出「三極結構」───「政府」﹑「報刊」和「公眾」﹐就十分強調「大眾傳媒的社會責任」。
. V! y- F4 E2 s4 x* u6 X$ J
) p* X) y% \7 _2 h2 i+ G; F
這顯然是新聞自由以外的話題了。
欢迎光临 锋行天下-谢霆锋中国内地歌迷会官方论坛 (http://www.nic-zone.net/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
