危陷的喷泉~

不好意思,又来危言竦听了......原来喷泉也危险的
10岁女孩被喷泉射伤半米高喷泉冲击力25公斤
“爸爸！喷泉冲到衣服里面了！我好痛！”10岁的女儿小婕哭喊着扑在父亲怀里，鲜血顺她的腿流下，染红了下身衣服……7月13日晚上7点半，桐乡人吴先生去复兴广场的喷泉边接孩子，遭遇如此心痛的一幕。
半小时前，他妻子带着两个孩子去广场上看“音乐喷泉”。女儿小婕站在喷泉出水口的正上方，被突然喷出的水柱击中了下身，顿时血流如注。
喷泉袭击，女孩血流如注
吴先生立即将受伤的女儿送进了桐乡第一人民医院。
“送进医院的时候，我丈夫衣服上和女儿的衣服上全都是血，我见了都快要昏倒了。”小婕的妈妈说。
医院产科副主任医师陈为民证实：“她被父亲抱进来的时候，几乎成了一个血人，下身血流如注。”
陈医师说，小婕受伤不轻。“整个事情的经历，容易给10岁的孩子留下心理阴影。况且，伤口好了还会留疤，可能影响女孩的心理。”
吴先生说，因为痛，现在孩子很怕上厕所。现在夫妻俩最担心的，就是这样的伤会不会影响女儿一辈子。
在桐乡第一人民医院紧急治疗后，小婕被转到省妇保医院做进一步的治疗，该院妇科的吴瑞瑾主任说，女孩已在上周六出院。
管理方：喷泉边无需警示
复兴广场上，喷泉的喷水口就嵌在地下，如果不是特别留意，还以为是一片平地。周围并没有围栏、警示牌。游人可在设了喷水口的地面上走动。
据工作人员介绍，音乐喷泉只在每周六、周日晚开两次，每次从7点到9点，持续两小时。
事故发生时，广场上大约有100多个孩子，而小婕的妹妹也在她身边：“当时她就站在喷水口边上，音乐一响，水柱直接喷出来，冲到了她的下身。”
广场附近的卫生管理员王阿姨说，每天来喷泉附近玩耍的小孩子非常多：“一到喷泉放水的时候，就有人拿着棍子来把小孩子赶走。”
“喷泉是观赏性的，人不能走进喷泉区域，这点不用警告，人人应该知道。而且，我们并不是对这个喷泉放任不管，广场上也有专门的值班人员。”“音乐喷泉”的管理单位，桐乡市复兴路工程指挥部的一位曹姓工作人员说，目前仍无证据证明孩子的伤一定是喷泉的冲击造成的。
该工作人员认为，喷泉旁边没有必要挂警示牌。“难道，要在复兴路边的树上挂块牌子：‘这树不能上吊’？”他打比方说。
他认为事故大部分的责任应该归咎于父母没有看好孩子，或者没有给孩子树立安全意识。
半米高喷泉冲击力25公斤
经过现场测量，音乐喷泉的喷水口直径约2厘米，喷出的水柱高达10米。这样的喷泉水柱，能否击伤一个10岁的孩子？
嘉兴高级中学的物理教师姚庆傅对此做了计算：“直径2厘米、高度10米的喷泉，喷泉口的冲击力在3公斤左右。如果水是突然喷出来的，产生的打击力更要翻上好几倍。”
姚老师进一步论证说：“等水柱冲击到半米高时，水柱速度约为每秒19至21米，此时产生的冲击力能达到25公斤左右。”
这样的冲击力，对年仅10岁的小婕而言，如何能承受？小婕的父母认为，放任喷泉“发威”的管理单位必须为事故负责。
“孩子从住院之后，他们一次都没派人来探望过，更不用说是赔偿了。”小婕的妈妈说，如果事故赔偿无法协商，他们将对簿公堂。(今日早报林佳陈斯音 )
河南女大学生被喷泉冲断肠子索赔18万
大学生李梅(化名)怎么也没想到，看似美妙的音乐喷泉竟能给她带来一场灾难：水柱自下体冲入体内，xx被冲穿，肠子被冲断。在经历了3次手术、179天的住院治疗后，李梅将喷泉的管理者——— 西峡县建设局告上法庭，要求赔偿各项损失共189184．18元（内含3万元精神损失费）。
“水箭”击穿女大学生下体

今年19岁的李梅事发前在南阳某大学大三念书。2006年暑假，李梅到西峡县城亲戚家小住，正巧她的大学好友兰兰(化名)家就在西峡县城。兰兰就约了小吴和小刘两个男孩儿，一起陪李梅出去玩。

2006年8月17日20时左右，他们4人骑摩托车到了县城的时代广场。李梅说，当时广场里的音乐喷泉开了，很多人在里面跑来跑去。看到别人玩得那么高兴，他们也跟着跑了进去。

一开始，喷泉喷得较低，他们在里面嬉戏，不知不觉跑到了主喷区。这时音乐达到了高潮，喷泉的水柱冲天而起，李梅正好站在主喷泉上方，高压喷泉一下子击中了她的下身，喷泉将她向上冲起后又抛了下来。

李梅说，从地上爬起来后，身穿裙子的她感到肚子剧烈疼痛，一看地上，竟然有一摊鲜血，她急忙捂着肚子往外走，3个同伴把她送到了医院。

半年治疗生不如死

在西峡县人民医院急诊科，李梅出现了失血性休克，医生立即为她进行了输血和止血治疗。经检查，李梅xx裂伤，直肠受损，直肠阴道瘘，医生为她紧急进行了阴道修补手术和乙状结肠造瘘手术。

2006年11月，李梅再次入住西峡县人民医院，进行乙状结肠造瘘还纳术。因术后身体状况未见好转，又转至南阳市中心医院治疗。

李梅说，在南阳市中心医院，她必须24小时冲洗肠瘘，每天都疼得死去活来，尽管这样，她的瘘口依然排脓，大便不能抑制。今年1月24日，李梅一家又到南京

军区总医院求医，医院继续对她进行冲洗治疗，随后又进行了肠瘘切除术。从去年8月17日受伤到今年3月20日从南京军区总医院出院，7个多月的时间里，李梅没有吃过一口食物，只能靠静脉注射营养苦苦支撑。

李梅伤愈后，整天闷在屋里，李梅的母亲至今不敢将事情告诉左邻右舍，担心女儿将来不好找婆家。而阴道损伤对李梅婚后的夫妻生活和生育是否有影响，现在还无法预料。

今年6月，李梅的身体恢复健康后，向西峡县人民法院递交了诉状，要求时代广场的管理者——西峡县建设局赔偿各项损失共189184.18元。理由是对方疏于管理，致使自己身体遭受严重损害。

法官现场勘查喷泉

今年7月3日，西峡县人民法院审理了此案。

西峡县建设局认为，喷泉开放时，李梅违反了广场规定和管理要求，强行闯入喷泉区，为玩水被冲倒致伤。

广场喷泉有完善的管理办法，自己也尽到了管理义务。广场设有游客须知、警示牌，开放前进行了广播安全提示，喷泉区还有花卉隔离带。

李梅是名大学生，能够判断危险的存在，但却对危险漠然置之，这才导致了人身损害的后果。

李梅的代理律师王永浩认为，李梅的受伤，是时代广场喷泉设计、建设、管理的瑕疵造成的。

他说，喷泉与广场在同一个平面上，没有隔离物，给游客的感觉完全是一个可以与之亲近的喷泉，根本没有危险。但实际上时代广场的喷泉喷射力相当大，应设计修建一个防护栏防止游客进入才能保证安全。

王永浩认为，李梅等人是看到很多人在喷泉里游玩的情况下，才进入喷泉区的，不可能意识到喷泉会对人造成这么严重的伤害。

广场的3个方向有多个进出通道，广场管理者仅在两个入口距地面两米处设立了“游客须知”的牌子，且事故发生时间是夜晚，李梅不可能看到牌子上的警示。

另外，喷泉区的面积有近千平方米，但喷泉处的两个活动性警示牌却小得可怜，根本引不起游客的足够注意，达不到警示的目的。

被告所说的花卉隔离带离喷泉区很远，而且是间隔摆放的，不能达到阻止游人入内的目的。李梅和同伴是在喷泉开放后才过去的，没有听到喷泉开放前的广播安全提示。

庭审期间，法官到时代广场进行了实地勘查。在法官的要求下，广场管理处当场打开了音乐喷泉，一见开了喷泉，许多孩子跑进喷泉区玩，管理员急忙把他们轰走。刚开始，水柱随乐曲的舒缓节奏喷得较低，音乐到了高潮时，主喷泉高度竟有50多米。

一审原告获赔两万多元

8月17日，西峡县人民法院对李梅人身损害一案作出一审判决。

法院认为，此次伤害的后果，原告李梅主观上存在重大过失，应自行承担主要过错责任。原告是一名成年学生，按照其认知能力，应当能够判断高压喷水具有一定的危险性。被告作为时代广场的管理者，虽然通过在广场的入口处设立警示标志等方式，来告知游人不要进入喷泉区，但该措施并不能防止游人自由出入喷泉区域，且游人进入喷泉区后，广场管理人员并没有进行制止。广场管理单位在管理上存在相应的过错责任，应承担一定的民事责任。

法院判定，被告赔偿原告27570元损失费，同时法院认为原告为主要过错方，故对原告请求的3万元精神抚慰金不予支持。此外，本案4080元诉讼费由原告承担3080元，剩余部分为被告承担。

昨天，李梅不服一审判决，已向南阳市中级人民法院提起上诉。西峡县建设局也提起了上诉，要求驳回李梅的诉求。

[ 本帖最后由万晓婷于 2008-7-22 16:43 编辑 ]